別墅院內(nèi)挖深坑 小區(qū)違建隨處見(jiàn)
來(lái)源： 江南都市報(bào) | 日期： 2025年07月04日 | 制作： 肖琳琪 | 新聞熱線： 0791-86849110
南昌經(jīng)開(kāi)區(qū)漢港凱旋城居民：向當(dāng)?shù)爻枪懿块T(mén)反映近半年仍未獲實(shí)質(zhì)性回復(fù)
江南都市報(bào)訊 王經(jīng)緯、全媒體記者蘭春報(bào)道：6月23日，南昌市民萬(wàn)先生向“江南微幫辦”欄目反映，此前南昌經(jīng)開(kāi)區(qū)漢港凱旋城別墅區(qū)28棟業(yè)主開(kāi)挖院子、隨意改建以及一些業(yè)主爭(zhēng)相效仿一事，有關(guān)部門(mén)對(duì)業(yè)主反映的問(wèn)題一直拖延未決。
今年1月初，本報(bào)全媒體記者接到市民反映稱(chēng)，南昌經(jīng)開(kāi)區(qū)漢港凱旋城別墅區(qū)28棟業(yè)主私自將院子開(kāi)挖出數(shù)米深大坑，此舉不僅存在巨大的安全隱患，還對(duì)周邊居民的正常生活產(chǎn)生了一定影響。不僅如此，還有一些業(yè)主爭(zhēng)相效仿，導(dǎo)致小區(qū)內(nèi)出現(xiàn)不少陽(yáng)光房及私自搭建的現(xiàn)象。
針對(duì)市民反映的情況，記者隨后前往漢港凱旋城別墅區(qū)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，28棟正在熱火朝天地施工。挖機(jī)揮動(dòng)鐵臂，將院子開(kāi)挖出近2米深的大坑，涉及面積約50平方米，此外該棟房屋還拆除數(shù)面墻體，進(jìn)行整體裝修。“我們并不是挖地下室，而是對(duì)水管進(jìn)行重新布局，因?yàn)槔系乃軌牡袅耍孔釉揪褪菐У叵率业?，不存在擴(kuò)建問(wèn)題。”現(xiàn)場(chǎng)一名熊姓施工人員說(shuō)。
“這家別墅施工時(shí)幾乎是貼著人家的圍墻挖的，有塌方的危險(xiǎn)。”一些小區(qū)業(yè)主對(duì)別墅主人違規(guī)施工的做法頗感無(wú)奈，“別墅區(qū)交付至今，違建之風(fēng)一直未能遏制，小區(qū)內(nèi)存在大量現(xiàn)澆房、陽(yáng)光房等違建。”走訪期間，記者注意到該小區(qū)有多幢別墅在施工，有的腳手架伸出來(lái)在進(jìn)行現(xiàn)澆施工。
業(yè)主如此開(kāi)挖，到底有沒(méi)有合法手續(xù)呢？小區(qū)其他住戶的“裝修”是否合規(guī)？記者將相關(guān)情況反映給了南昌經(jīng)開(kāi)區(qū)蛟橋街道綜合行政執(zhí)法隊(duì)相關(guān)負(fù)責(zé)人。
6月24日，記者再次來(lái)到該小區(qū)查看情況。發(fā)現(xiàn)28棟周邊仍在圍擋施工，開(kāi)挖的區(qū)域已經(jīng)進(jìn)行回填，但房屋的整體跟其他樓棟存在差異。記者發(fā)現(xiàn)，小區(qū)“違建”的情況依然存在，部分樓棟裝上了腳手架，現(xiàn)澆房矗立在樓頂格外顯眼。
今年1月至今，居民與記者曾多次聯(lián)系南昌經(jīng)開(kāi)區(qū)蛟橋街道及該街道綜合行政執(zhí)法隊(duì)相關(guān)負(fù)責(zé)人，均未得到實(shí)質(zhì)性的回復(fù)。
■記者手記
深坑背后是監(jiān)管的“真空”
還是執(zhí)法的“惰性”？
站在漢港凱旋城別墅區(qū)28棟旁，眼前是回填后裸露的黃土。半年的時(shí)間，足夠完成一次詳盡的調(diào)查，更足夠一個(gè)負(fù)責(zé)任的職能部門(mén)對(duì)此類(lèi)顯而易見(jiàn)的公共安全隱患作出明確的處置。然而，對(duì)于南昌經(jīng)開(kāi)區(qū)蛟橋街道及街道綜合行政執(zhí)法隊(duì)而言，面對(duì)市民持續(xù)的焦慮、媒體的反復(fù)追問(wèn)，回應(yīng)卻始終缺席。
施工人員口中的“水管重布”是否真能解釋要挖數(shù)米深坑？爭(zhēng)相效仿的“陽(yáng)光房”“現(xiàn)澆擴(kuò)建”又是否擁有合法手續(xù)？這些核心疑問(wèn)，本應(yīng)由執(zhí)法者通過(guò)調(diào)查、取證、公示來(lái)廓清。遺憾的是，權(quán)威聲音的缺失，讓流言滋生，讓效仿者更加肆無(wú)忌憚，最終形成小區(qū)內(nèi)難以遏制的“破窗效應(yīng)”——當(dāng)?shù)谝患疫`建未被制止，更多的違建便接踵而至。執(zhí)法者的不作為，無(wú)形中成了違建蔓延的“催化劑”。
更令人憂心的是潛在的安全風(fēng)險(xiǎn)。緊貼鄰家圍墻開(kāi)挖深坑，其坍塌隱患不言而喻。雨季，回填土能否經(jīng)受考驗(yàn)？那些在樓頂突兀矗立的“現(xiàn)澆房”“陽(yáng)光房”，其結(jié)構(gòu)安全性誰(shuí)來(lái)背書(shū)？公共安全無(wú)小事，任何可能的隱患都應(yīng)被嚴(yán)肅對(duì)待、迅速排查。
值班編輯：傅藍(lán)天
值班審核：周艷華
值班編委：游靜